美国《纽约时报》8月23日文章，原题：美国网球公开赛能告诉我们关于美国的什么？ 秉持全球视野的进步派人士对“美国优先”这类表述颇为反感。在这个不平等的世界里，美国外交政策的目标应是增进全人类的福祉。在奥运会、世界杯、近日开启的美国网球公开赛（美网）等国际体育赛事上，美国观众希望美国人赢，这就意味着要击败外国选手。不过，为同胞加油的同时，也认可外国运动员的竞争价值并非难事。
同理，美国人可以期盼本国经济取得成功，但与外国打交道时，也应支持公平合作、秉持同理心。尽管研究表明，“非我即彼”的思维模式出自人类天性。当观众身披本国国旗观赛时，即便是那些谴责“美国优先”主义的美国球迷，在球场上也会高呼“美国优先”。这种竞争意识通常会推动美国人希望本国在体育之外的领域，包括科研、工业和艺术领域，也取得国家级别的成功。我们大多数人都更愿意置身于一支成功的“队伍”中。
网球给我们上了一课：秉持全球视野与追求本国成就，二者完全可以并行不悖。体育最大的魅力在于所有人共同参与、共同竞争。试想一下，如果美网只对美国运动员开放，比赛质量会下降，观众对赛事的关注度也会降低。只有当规则公平公正时，球迷才会真正欣赏这项运动。要是排名被篡改，只为让美国选手获得更高名次会怎样？信任会荡然无存，顶尖选手未来也不会再参赛。
国家身份并非一成不变，而且“非我即彼”的思维也应有明确的界限。许多选手都有着类似的跨文化成长背景。这理应提醒我们：人与人之间并非那么不同，也并非那么遥远。
借鉴网球运动的“战术手册”，美国外交政策若能采用一种既能借助民族自豪感的力量、又重视全球公平竞争环境的策略，定能更好地为本国和世界服务。诚然，网球赛事与地缘政治的风险不可同日而语。
尽管如此，在国际事务中，美国领导人完全可以在将本国利益置于优先地位的同时，以互相兼容的方式为国际社会作出贡献。这需要我们秉持公平竞争原则，力求与所有国家同台竞技，同时不忘“球场另一端”的对手同样是有血有肉的人。（作者埃文·利伯曼，唐亚译）