连日来，加沙停火谈判不断释放出积极信号。冲突双方能否达成停火协议？持续了15个月的巴以冲突将何去何从？
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授 牛新春：首先是卡塔尔作为斡旋方，卡塔尔称已经把最后的版本交给了以色列和哈马斯，这个版本最后不能再动了。从以色列方面来看，从程序上来讲，以色列这次派到卡塔尔的代表团是级别最高的谈判代表团，因为以色列之前说过只有谈判取得实质性进展，他们才会派去最高的代表团，所以这也说明这一次谈判可能确实取得了实质性的进展。内塔尼亚胡最近两天找了以色列内阁里最右翼的两个政党来协商，就是因为之前停火谈判的很多内容，这两个最右翼的部长表示过不同意，这也说明谈判确实到了最关键的时刻。从美国的角度来说，美国的特使参加了谈判，美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡这两天也通了电话，从这个角度看，也确实到了关键的时刻。哈马斯这边也已经开始摆出胜利者的姿态，说被关押在以色列监狱里的巴勒斯坦人很快就要获得自由了。所以从各个渠道的信息和信号来看，这次可能确实是最接近达成停火协议的一次。
技术性停火无法解决巴以深层矛盾
到今年一月，新一轮巴以冲突已经持续了15个月，加沙地带仍未迎来真正的停火。专家认为，如果这轮谈判真的能够让停火落地，也只是偏技术性的停火，不能够解决巴以冲突深层问题。
中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：
第一，这一次的停火协议能不能得到有效落地和执行，其实还存在疑问。第一阶段主要是技术性的，比如释放人质这些问题。第二阶段是要求以色列从加沙全面撤军，也就是永久结束这场战争。那么从第一阶段能不能过渡或者进入到第二阶段，我觉得双方对此还是有争议的，确实要打上一个大大的问号。
第二，这次停火协议还存在一个加沙战后治理的问题。这次停火协议的文本中，似乎对所谓的“加沙战后治理”语焉不详，只有一个模糊的表述，没有具体可操作的方案。
第三，这次的停火协议也没有解决巴以冲突之所以存在和持续的根源性的根本的矛盾。从一年多的时间来看，包括停火协议的达成，可能并没有提及所谓的两国方案问题，实际上巴以这一带地面上的情况，向着一国论的方向在发展，也就是以色列占据了越来越明显的优势，以色列对巴勒斯坦领土的蚕食在越来越激进。在这种情况下，我觉得这次的停火方案恐怕不能够给巴勒斯坦民众的权益带来永久的保障。
