历史上，美国不管面临何种挑战，总能迎难而上。从发明全世界第一架飞机，到人类首次登月，没有什么能阻挡美国人的毅力与创造力，而这正是“美国伟大”的源泉。
时至今日，美国正面临着两大全新挑战：一是在全球AI竞赛中胜出，二是复兴美国的制造业。
实现这些目标，需要巨量的电力，甚至远远超过美国目前的发电量。这是一项需要付出艰巨努力的基建任务。美国自二战结束以来，还从没有过这么大的基建需求。
为了维持美国的全球主导地位，美国必须在未来5年内，建设450GW的发电能力——举个直观的例子，这相当于要增加相当于75个迈阿密都会区或者11个佛罗里达州的用电量。而过去5年，美国仅新建成了略超40GW的天然气和核能发电设施。
为了实现这一目标，必须要考虑各种选项。美国不能接受在AI领域屈居第二的后果，也不能浪费创造大量就业机会的良机。
清洁能源税收抵免
这就是为什么关于清洁能源税收抵免的争论，不能只局限于可再生能源。目前每一度电对美国来说都很重要，而此事关乎我们是否要拒绝美国目前唯一能够大规模供电的发电方式。
我这么说，并非只是理论上的争辩，而是以全美最大的电力供应商，兼一家全形式能源公司CEO的身份。
NextEra能源公司不仅是美国本土可再生能源领域的领军企业。我们拥有和运营的天然气发电厂的数量超过了美国本土的任何一家公司，同时我们还运营着全美最大的核电机组群之一。我们还运营着天气然开采和管道设施业务。我们唯一的追求，就是以最快的速度，为客户提供低成本的能源。
目前，美国国会很显然想要在清洁能源税收抵免政策上进行收缩——我们在此不讨论这个问题。但是，为了美国的电力供应、经济安全乃至国家安全，我们呼吁立法者在这个议题上采取审慎态度。
如果要建设新的核电站，等到它们峻工发电，至少要到2035年前后。而传统发电站也需要数年的时间建设，更别说涡轮机的订单早已排到了2030年代初。如果美国立即全面取消税收抵免，或改变了建设启动条件，那么美国到2030年前，可能都不会实质增加多少新的发电厂。
到那时之前，美国唯一的选择就是建设风能、太阳能和电池储能设施。当然，我们也可以一边进一步挖掘传统发电厂供应链和劳动力的潜能，一边用这些设施充当过渡手段。
降低能源成本
上周，美国参议院财政委员会的一份法案草案已经承认了这一现实，与众议院版本不同的是，该草案提出了一种务实的逐步取消清洁能源税收抵免的方案。该方案认识到了企业已经基于现行法律签订了合同，并做出了巨额资本决策。据估算，受此政策影响的美国能源基建投资总额或超1万亿美元。
因此，美国有必要出台一些切实可行的、符合常识的政策条款，比如将税收减免与项目建设挂钩，随着项目进行逐步退出减免，这样既能为项目提供缓冲期，将急需的电力接入电网，又能为普通家庭和企业保持合理电价。
请记住，获得这些税收减免的并不是能源公司，它们通过低电价的方式，直接惠及了美国的普通家庭和企业主。另外，可再生能源和储能项目也为美国广大农村地区带来了可观的税收收入，这些税收资金通常用于警察、学校和道路等基础服务。
总之，投资基建、将美国的国家利益置于首位，不应导致社会撕裂。我们应当对其中的利害关系形成共识，基于事实做出必要妥胁，共同建设美国所需要的一切。
现在，我们面临着一个千载难逢的机遇，这也是一个独特的“美国时刻”。让我们团结起来，为美国做出正确的选择。
本文作者John Ketchum是NextEra能源公司的董事长兼CEO，该公司是北美最大的电力和能源基础设施企业之一。
财富网站的评论文章只代表作者本人观点，并不反映《财富》的观点和立场。（*）
译者：朴成奎
历史上，美国不管面临何种挑战，总能迎难而上。从发明全世界第一架飞机，到人类首次登月，没有什么能阻挡美国人的毅力与创造力，而这正是“美国伟大”的源泉。
时至今日，美国正面临着两大全新挑战：一是在全球AI竞赛中胜出，二是复兴美国的制造业。
实现这些目标，需要巨量的电力，甚至远远超过美国目前的发电量。这是一项需要付出艰巨努力的基建任务。美国自二战结束以来，还从没有过这么大的基建需求。
为了维持美国的全球主导地位，美国必须在未来5年内，建设450GW的发电能力——举个直观的例子，这相当于要增加相当于75个迈阿密都会区或者11个佛罗里达州的用电量。而过去5年，美国仅新建成了略超40GW的天然气和核能发电设施。
为了实现这一目标，必须要考虑各种选项。美国不能接受在AI领域屈居第二的后果，也不能浪费创造大量就业机会的良机。
清洁能源税收抵免
这就是为什么关于清洁能源税收抵免的争论，不能只局限于可再生能源。目前每一度电对美国来说都很重要，而此事关乎我们是否要拒绝美国目前唯一能够大规模供电的发电方式。
我这么说，并非只是理论上的争辩，而是以全美最大的电力供应商，兼一家全形式能源公司CEO的身份。
NextEra能源公司不仅是美国本土可再生能源领域的领军企业。我们拥有和运营的天然气发电厂的数量超过了美国本土的任何一家公司，同时我们还运营着全美最大的核电机组群之一。我们还运营着天气然开采和管道设施业务。我们唯一的追求，就是以最快的速度，为客户提供低成本的能源。
目前，美国国会很显然想要在清洁能源税收抵免政策上进行收缩——我们在此不讨论这个问题。但是，为了美国的电力供应、经济安全乃至国家安全，我们呼吁立法者在这个议题上采取审慎态度。
如果要建设新的核电站，等到它们峻工发电，至少要到2035年前后。而传统发电站也需要数年的时间建设，更别说涡轮机的订单早已排到了2030年代初。如果美国立即全面取消税收抵免，或改变了建设启动条件，那么美国到2030年前，可能都不会实质增加多少新的发电厂。
到那时之前，美国唯一的选择就是建设风能、太阳能和电池储能设施。当然，我们也可以一边进一步挖掘传统发电厂供应链和劳动力的潜能，一边用这些设施充当过渡手段。
降低能源成本
上周，美国参议院财政委员会的一份法案草案已经承认了这一现实，与众议院版本不同的是，该草案提出了一种务实的逐步取消清洁能源税收抵免的方案。该方案认识到了企业已经基于现行法律签订了合同，并做出了巨额资本决策。据估算，受此政策影响的美国能源基建投资总额或超1万亿美元。
因此，美国有必要出台一些切实可行的、符合常识的政策条款，比如将税收减免与项目建设挂钩，随着项目进行逐步退出减免，这样既能为项目提供缓冲期，将急需的电力接入电网，又能为普通家庭和企业保持合理电价。
请记住，获得这些税收减免的并不是能源公司，它们通过低电价的方式，直接惠及了美国的普通家庭和企业主。另外，可再生能源和储能项目也为美国广大农村地区带来了可观的税收收入，这些税收资金通常用于警察、学校和道路等基础服务。
总之，投资基建、将美国的国家利益置于首位，不应导致社会撕裂。我们应当对其中的利害关系形成共识，基于事实做出必要妥胁，共同建设美国所需要的一切。
现在，我们面临着一个千载难逢的机遇，这也是一个独特的“美国时刻”。让我们团结起来，为美国做出正确的选择。
本文作者John Ketchum是NextEra能源公司的董事长兼CEO，该公司是北美最大的电力和能源基础设施企业之一。
财富网站的评论文章只代表作者本人观点，并不反映《财富》的观点和立场。（*）
译者：朴成奎
No matter the challenge, America always rises to the occasion. From the first successful airplane flight to landing a man on the moon, nothing can stop American grit and ingenuity. It is what makes our country great.
Today, we face new challenges: winning the global AI race and fueling an American manufacturing renaissance.
Doing so requires an enormous amount of electricity—much more than America can generate today. It’s an undertaking that will take Herculean efforts of infrastructure building unlike anything we’ve seen since the end of World War II.
To maintain American dominance on a global stage, the U.S. must build 450 gigawatts of generation over the next five years—to put that in perspective, that’s the equivalent of adding enough generation to power 75 Miami metro areas or 11 Floridas. For context, just over 40 gigawatts of new natural gas and nuclear has been built over the last five years in the U.S.
Now is not the time to take options off the table. The stakes are too high. Finishing second in artificial intelligence cannot be an option. Nor should squandering an opportunity to create American jobs.
Clean energy tax credits
It’s why the debate over clean energy tax credits cannot be just about renewable energy. It’s much more than that. It’s about whether we want to turn our backs on the only forms of power generation available at scale at a time when the U.S. needs every electron it can get.
I say this not as an ideologue, but as the CEO of the country’s largest electric provider and America’s quintessential all-forms-of-energy company.
NextEra Energy is not just a leader in home-grown renewables. We own and operate more natural gas power plants than anyone in America. We also operate one of the nation’s largest nuclear fleets. We own pipelines and a natural gas extraction business. Our sole abiding interest is delivering low-cost energy to our customers as quickly as possible.
It’s clear Congress wants to roll back the clean energy tax credits—we’re not here to debate that. But for the sake of America’s power supply, economy, and national security, we urge lawmakers to take a measured approach.
Because new nuclear power plants are not available until the mid-2030s and traditional power plants take years to build and turbines are sold out through the early 2030s, a full-stop, immediate elimination of credits or a change to start of construction would effectively shut off America’s supply of new power plants through the end of the decade.
Until then, America’s only option is to build wind, solar, and battery storage—which can serve as a bridge while we expand traditional power plant supply chains and workforces.
Lower energy costs
Last week’s Senate Finance Committee draft bill acknowledges this reality and, in contrast to the House version, offers a pragmatic approach to phasing out the clean energy credits, recognizing that businesses signed contracts and made enormous capital decisions based on current law. By some estimates, over $1 trillion of U.S. energy infrastructure investments could be put at risk.
Practical, commonsense provisions, like tying credits to the start of construction as they are phased out, provide a runway to finish projects and put much-needed electrons onto the grid while keeping power prices low for American homes and businesses.
Remember, energy companies do not get the credits—they flow directly to American homeowners and business owners through lower energy costs. And in rural communities across America, renewable and storage projects inject significant tax revenue often used for essential services like police, schools, and roads.
Investing in American infrastructure and putting our country first should not divide us. We should be united about what’s at stake, compromise in deference to the facts, and work together to build what America needs.
We have a golden opportunity to meet this uniquely American moment. Let’s come together and get this right for America.
John Ketchum is the chairman and CEO of NextEra Energy, one of the largest electric power and energy infrastructure companies in North America.
The opinions expressed in Fortune.com commentary pieces are solely the views of their authors and do not necessarily reflect the opinions and beliefs of Fortune.