编者按：近年来，一些不法分子打着“云养经济”的旗号，通过互联网、电话宣传、组织聚餐旅游和参观养殖场等方式虚假宣传，诱导消费者线上认购果树、畜禽、茶场等，承诺到期后可获得高额回报，吸引群众投入资金。
为提醒公众时刻警惕套着“云养经济”外壳的非法集资和传销犯罪行为，央广网联合公安部经济犯罪侦查局推出“云养经济”系列报道。在这组报道中，央广网记者前往安徽、四川等地采访数起案件，深入揭批此类案件的犯罪手法、刻画犯罪链路，以资镜鉴。
央广网北京7月24日消息（记者刘保奇 张胜坡）2022年8月12日，一次电话闲聊中，陈刚从朋友处得知了一个好项目：“在某公司App上，投资人以2000元/头的价格养猪，在认养周期内可以返还1.8倍-2.5倍收益。”
朋友告诉他，当天认养，次日就可以释放“肉票”，部分可以提现，另一部分当作积分等网上商城完善后可以换肉。此外，朋友还说这个老板实力非常强，不仅做的是高科技农业，而且是国家扶持的乡村振兴项目。
“高额返利，老板实力强劲，又有国家政策扶持……”陈刚朋友介绍的内容，俨然已经囊括了一个典型“云养经济”骗局的核心特征。
央广网记者调查发现，“云养经济”类骗局可复制性强，能在短期内迅速做大，呈现快闪式、多有职业团伙背后操盘等特点。对职业犯罪团伙而言，此类骗局“收益高”“见效快”。相对而言，犯罪成本较低。此外，各类紧追社会投资热点的新型网络传销、非法集资骗局层出不穷，事前防控与事后打击仍存在一系列难点。
今年4月22日，农业农村部、金融监管总局、公安部、市场监管总局联合发布《关于加强“云养经济”领域欺诈风险防范和处置工作的通知》称，“云养经济”领域违法犯罪活动高发，一些不法分子打着发展农业产业的幌子，将正常的农产品种养、销售包装为投资融资活动，借助互联网进行宣传推广，从事违法犯罪活动，侵害公众合法利益，损害农业产业健康发展。
“碰瓷”国家政策，包装成前沿的科技企业
在朋友介绍下，陈刚下载了朋友推荐的一款“云养殖”类App，并充值1万元认养了5头猪。
根据平台介绍的返利规则，投资模式有4个档次，分为2000元、6000元、10000元、50000元档，每投资2000元认养1头猪，有1.8倍的收益率。理论上，认养周期到期后可以收回3600元。但是根据平台规定，平台会收取10%手续费，另有10%以商城购物积分形式返还，只能在平台的在线商城中购物使用。也就是说，一头猪的现金收益就是2880元。
投资第二天，陈刚收到了64元的收益。“虽然每天都有收益，我也很高兴，但心里还是很忐忑，就决定去公司做进一步了解。”陈刚说，到公司后，工作人员给他大力介绍公司“实力”：“公司老板做实业出身，现在投身高科技农业，而且做的是乡村振兴项目，因为国家正大力提倡乡村振兴，公司会拿到很多国家补贴。”
记者获取的一段实拍视频显示，2022年6月，该公司短视频账号发布了“公司组织来自全国的投资伙伴实地参观公司的产业基地”的视频。视频中，在数辆轿车带领下，近10辆大巴车都贴着“发展科技农业，助力乡村振兴”的红色横幅，载着来自全国的伙伴实地参观游玩某生态农业示范基地。
该公司董事长曾在接受采访时说，这几年，他常常看到粮食危机方面的报道，包括“人畜争粮”，粮食价格不断攀升，导致饲料价格越来越贵，肉类价格也在日益上涨，影响老百姓生活及畜牧业养殖和饲料生产行业，所以公司想通过发展科技农业，服务“三农”，助力乡村振兴，来解决这些问题。
上述董事长表示，传统农业存在“耗资巨大”“回报周期慢”等问题。但是，其公司发展的是科技农业、现代农业、观光农业、创意农业和智慧农业，走高起点、高科技、高效益的智慧农业产业化经营之路，目标是成为规模宏大、实力雄厚、带动力强的大型农业企业集团。
然而，陈刚投资不过3个月，这个“实力雄厚”的公司便开始无法正常提现。2022年12月26日，公司发布通告称终止认养板块，要把投资人的钱用来入股。“在该公司屡次单方面变更投资规则后，我不想入股，只要求公司退回本金，但公司不愿意。”陈刚说，他共投资了23万余元，基本打了水漂。
2022年12月底，投资人陆续报案。根据警方调查，该公司以“云养猪”为名从事集资活动，承诺投资人以本金1.8倍至2.5倍的回报。截至暴雷，涉案总金额6000余万元，涉及投资人1500余人，资金缺口3000余万元。
据办案民警介绍，涉案公司以国家扶持“三农”政策、推进涉农领域养殖业实业为幌子，利用地方招商引资平台宣传扩大影响力。此外，犯罪分子紧盯政策、时事和网络热点，打着响应国家政策号召、享受国家政策红利的旗号为公司造势，对老百姓有极大迷惑性，让普通群众产生公司是在国家宏观经济政策引领下，有地方政府扶持的错觉。
该公司给会员们讲课的课件（警方供图，央广网发）
上述办案民警表示，当前，非法集资、网络传销等犯罪形态经过长时间的发展，逐渐形成了相对成熟的传播、宣传和资金运作模式。其中，紧盯时政、网络热点，“碰瓷”国家乡村振兴相关政策，将自己包装成新兴、前沿的科技企业。同时，营销一种“风口恐慌”，诱使投资人参与，是犯罪分子惯用的一种手法。
锚定中老年群体，作案手法可复制性强
在上述“云养猪”非法集资案中，办案民警告诉记者，实际上，相关企业并没有开展正常的生产经营，也不具备造血能力，给投资人展示养殖场的生猪、饲料仓储只是犯罪分子欺骗投资人的工具，真实目的是利用网络平台非法集资，“本质就是操弄‘借新还旧’的资金游戏。”
据警方调查，为了迷惑投资人，涉案公司确实投入了部分资金到实体养殖、饲料购买和食品加工中，但这些资金均来源于非法吸收的资金，所谓的实体经营只是掩人耳目的幌子，公司对其盈利能力毫不在乎。
不仅“云养猪”，不法分子还利用“云种植”做起了网络传销。在四川内江市公安局侦破的“圆梦茶海”一案中，主犯徐刚供述，2020年上半年，一位朋友给他出谋划策，建议他采取线上线下相结合的方式，让他们做的事情看起来更正规一些。如果相关部门查起来，会觉得他们是在做正事，而不是搞传销。
所谓线下，第一步是在现实中种植部分真茶。“圆梦茶海”平台对外谎称，他们在贵州承包了万亩茶园，会员每在App上种植一棵虚拟茶树，就可以在茶园认领一棵真实茶树，平台给会员返现的收益就是茶园卖茶而来。
“圆梦茶海”平台对外谎称承包了万亩茶园（警方供图，央广网发）
多位经侦民警向记者介绍，近年来，此类案件频发，与犯罪成本较低、获利迅速不无关系。首先，现在各种投资类App，一般技术公司可以开发出来，相当于犯罪分子以极低成本就可以获得主要作案工具。此外，这类案件因为作案模式成熟，具备极强的可复制性，一些犯罪分子往往从一个案件中脱身后，就可能另立山头，拉一个团伙继续从事相关犯罪。
有办案人员向记者总结了相关案件的共性，一是借实体农业之名，行非法集资之实。涉案公司以农业实体项目（生猪家禽养殖、牧草种植、饲料加工等）为包装，凭空捏造所谓的“新型生态农业模式”，混淆农产品买卖和资产投资的概念，为投资人营造出投资风险有实体项目和等值商品兜底的假象，实则以借新还旧的形式维持平台运转。
二是线上线下相结合，借势网络热点，炒作“云养殖”概念，鼓吹网络技术赋能实体经济的新型投资模式。涉案公司往往以新兴网络技术企业自诩，推出线上投资平台和农产品商城，同时利用第三方支付公司开通线上支付渠道形成资金池，从而大幅提升其集资的效率和范围。
三是“收割”群体主要针对中老年人群。因为犯罪分子认定他们有一定积蓄和投资需求，又相对缺乏专业的投资知识、法律常识和投资渠道，并且这类人群较容易形成圈层扩散的效应。
“我们的宣传对象主要是针对中老年人，一般是60岁以下的人。”徐刚到案后说。他察觉到，“银发骗局市场”已基本饱和，年轻人又没多少油水可刮，中老年这个群体则还有独特的“市场潜力”，因为他们有一定社会阅历和经济基础，原本不容易上当，但他们往往有急于致富的心态，一旦认准一个项目，就会投入真金白银。
徐刚精准拿捏住了这个群体的社会心理。他惯用的话术是：“你看咱都岁数差不多，当年咱们奋斗也挣到了钱，现在不能被时代淘汰。虽然咱们不了解网络，但可以通过学习、努力，迎头赶上。”
“这种话术很有迷惑性，那些拥有社会阅历的人，一旦相信这套理念，就会死心塌地跟着他干。”“圆梦茶海”案主办警官刘告诉记者，根据专案组调查，“圆梦茶海”项目参与者的年龄多在40岁至50岁之间，他们普遍没有缴满社保，早年曾靠自身努力积累了一些资产。随着时代变化，他们觉得自己跟不上时代步伐，很难在社会上找到适合的工作，对互联网相关的东西也很陌生，但他们又要生活，急需一份能挣钱的“事业”，在亲朋好友的引荐下就参与了这种项目。
职业团伙“快闪式”作案，防控打击存难点
2022年，“禾元农场”App背后的一家名为“庞博集团”的公司进入了石棉县公安局经侦大队的视野。历经半年的抽丝剥茧，一个投资人达数万人、会员遍布全国、涉案金额达数亿元，披着“云养经济”外衣的大型网络传销团伙浮出水面。
侦办该案的四川石棉县公安局经侦大队队长朱明伟告诉记者，随着社会发展、法制宣传加深，传统传销逐渐销声匿迹，取而代之的是各种新型网络传销，这类传销的组织者往往采用公司化模式运营，从发展初期就想好了各种规避现行传销法规的措施，而且他们发展迅速，能在短期内吸纳巨额资金，一旦时机合适，就会设法脱身。
“业内称之为‘杀猪盘’，就是一刀把入局者‘宰掉’，然后跑路。”朱明伟介绍，他曾了解到一个线索，组织者通过各大新媒体平台，不到半年时间，就以传销模式在某县吸纳人员300多人，投资人受损3000多万元。但是，警方还没开始侦办，组织者就关门跑路了。
“当下很多传销案件、非法集资案件都呈现出这种明显的‘快闪式’特征。”朱明伟说。
记者在采访中了解到，借助“快闪”模式，社会上已经出现了一群所谓的“职业传销人”。石棉县公安局经侦大队副大队长高攀表示，“职业传销人”都有自己的圈子，也更容易接触到一些传销模式和资金盘。他们心里清楚，通过传销模式，早期参与者确实能赚到钱，因此怀揣这种心态活跃于各种传销组织中，在一种模式没有崩盘前，见好就收，不断在各个传销盘之间“薅羊毛”。
央广网记者调查发现，“圆梦茶海”案和“禾元农场”案中，两名首犯都曾混迹于各种传销项目多年，深谙传销之道，寻找的帮手也都是同行。此外，这些人极善个人包装，从衣着打扮，再到言谈举止，让初识者难以将他们与传统传销项目中的组织者形象联系在一起，而是让人觉得他们是功成名就、手眼通天的大老板，他们也借此聚集了一批忠实拥趸。
甚至，办案民警向记者透露，庭审中，一些传销参与者还在为这些头目辩护，不相信他们骗了自己。
高攀告诉记者，新型传销模式迷惑性很强，在发展过程中往往涉足诸多实体行业、新兴行业，给人一种“高大上”的错觉，但传销的底层逻辑是一样的，不管打出什么噱头，其面向普通参与者的收益模式都难脱“静态收益”和“动态收益”的组合，即先以高额利率诱惑参与者缴纳门槛费，再以提成返利激励会员不断发展下线。普通公众只要对这种模式时刻存有警惕，就能很容易识别出来此类骗局。
（文中陈刚、徐刚为化名）
