两年前发生的江苏徐州“宝马女司机驾车致1死7伤案”一审宣判，被告马某男犯交通肇事罪，被判有期徒刑两年八个月。8月1日17时，死者赵某学的家属从法院拿到判决书。
澎湃新闻此前报道，2023年8月2日19时10分，一辆绿色宝马MINI汽车从徐州市和平路左转进苏堤路，向南行驶几十米后，驶入非机动车道，该过程车速较慢。数秒后，该车剐蹭路牙石，开始加速，前后碰撞5辆电动自行车，撞上路口安全岛上的信号灯路杆才停下来。
根据事后通报，该事故导致1死7伤，伤者包括两名未成年人。
事故认定书显示，马某男驾驶机动车驶入非机动车道，“操作不当，未能确保安全驾驶”，负全部责任。
马某男1982年出生，中专文化，经营甜品店，既往无精神科就诊史，无重大躯体疾病史。
案件办理过程中，2024年1月16日，南京脑科医院司法鉴定所作出鉴定意见书称，经精神检查，“未发现马某男精神异常表现”，不过，现有材料综合分析，马某男案发时处于意识丧失状态，辨认、控制能力丧失，评定为作案时无刑事责任能力。
该鉴定意见书显示，马某男称，案发时，自己脑袋突然“嗡”的一声，然后一片空白，丧失了意识。
前述鉴定结果引发受害者及家属质疑。经申请重新鉴定，2024年6月11日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出鉴定意见：据目前材料，不排除马某男案发时存在意识障碍。同时，鉴定意见表示：马某男不能构成精神疾病之诊断，不宜对刑事责任能力进行评定。
针对新鉴定意见，多名死伤者家属在签字“有无异议”时，向办案民警表示，不认同“不排除马某男案发时存在意识障碍”。他们表示，马某男是过失导致的交通肇事。他们认同新鉴定意见“不能构成精神疾病之诊断，不宜对马某男刑事责任能力进行评定”的结论。
2025年4月1日，马某男涉嫌交通肇事罪一案，在徐州市泉山区人民法院开庭审理。马某男坚持案发时自己失去意识，公诉机关则认为，马某男构成交通肇事罪，建议法院对其处以三年以下的有期徒刑，指控其不认罪认罚，建议从重处罚。
案发后不久，马某男便被取保候审。泉山区人民法院7月31日作出的刑事判决书显示，根据马某男的犯罪事实、性质、情节，主观过失程度、社会危害性大小等，依照《刑法》第一百三十三条之规定，判决马某男犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2025年7月25日至2027年10月11日止。
《刑法》第一百三十三条的规定为：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
死者赵某学的家属向澎湃新闻表示，感谢法院的公平判决。她听法官说，目前不清楚马某男是否上诉。
此前报道：
徐州“宝马车致1死7伤案”续：检察院立案审查后，退回补侦（澎湃新闻）
11月15日，江苏徐州“宝马MINI女司机致1死7伤案”死者赵某学的家属告诉澎湃新闻，在该案重新司法鉴定明确“嫌疑人马某男不能构成精神疾病之诊断，不宜对马某男刑事责任能力进行评定”后数月，10月中旬，马某男涉嫌交通肇事案被泉山区人民检察院立案审查起诉。11月15日上午，泉山区检察院相关负责人告诉赵某学家属，该案已被检察机关退回补充侦查。
澎湃新闻此前报道，2023年8月2日19时10分，一辆绿色宝马MINI汽车从徐州市和平路左转进苏堤路，向南行驶几十米后，驶入非机动车道，该过程车速较慢。数秒后，该车刮蹭路牙石，开始加速，前后碰撞5辆电动自行车，撞上路口安全岛上的信号灯路杆才停下来。
该事故导致1死7伤，伤者包括两名未成年人。
事故认定书显示，马某男驾驶机动车驶入非机动车道，“操作不当，未能确保安全驾驶”，负全部责任。
马某男1982年出生，中专文化，经营甜品店，既往无精神科就诊史，无重大躯体疾病史。
马某男下车时穿的是白色无跟鞋
现场照片显示，站在车外的嫌疑人马某男，脚穿一双白色无跟鞋。赵某学的家属表示，警方说，据马某男讲，她穿着白色无后跟鞋上车后，开车时右脚换了鞋，案发后，又将右脚的鞋换成白色无后跟鞋才下车。不过，家属们质疑，警方未查清该情况。
案件办理过程中，2024年1月16日，南京脑科医院司法鉴定所作出鉴定意见书称，经精神检查，“未发现马某男精神异常表现”，不过，现有材料综合分析，马某男案发时处于意识丧失状态，辨认、控制能力丧失，评定为作案时无刑事责任能力。
该鉴定意见书显示，马某男称，案发时，自己脑袋突然“嗡”的一声，然后一片空白，丧失了意识。
家属称，通过观看视频，认为马某男事发前疑似在看手机。 家属提供的监控视频截图
前述鉴定结果引发受害者及家属质疑。经申请重新鉴定，2024年6月11日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出鉴定意见：据目前材料，不排除马某男案发时存在意识障碍。同时，鉴定意见表示：马某男不能构成精神疾病之诊断，不宜对刑事责任能力进行评定。
针对新鉴定意见，多名死伤者家属在签字“有无异议”时，向办案民警表示，不认同“不排除马某男案发时存在意识障碍”。他们表示，马某男是过失导致的交通肇事。此外，他们表示，认同新鉴定意见“不能构成精神疾病之诊断，不宜对马某男刑事责任能力进行评定”的结论。
11月15日，赵某学的家属告诉澎湃新闻，马某男目前仍处取保候审状态。不久前，在审查起诉阶段，泉山区检察院依照程序，听取了受害者家属对该案的意见，并告知他们可以委托诉讼代理人/申请法律援助。
此外，马某男通过检察机关表示可以额外赔偿。但赵某学家属认为，案发后马某男从未露面表达歉意和忏悔，缺乏诚意，他们已向检察机关递交不予谅解书。不过，部分伤者家属11月15日下午将和马某男见面，马某男希望赔礼道歉。