• 欧亚集团（Eurasia Group）的伊恩·布雷默表示，美国对伊朗重要核设施的空袭并非一场持久行动的开端。相反，这更像是一场戏剧性的袭击，可能代表着冲突的巅峰。他将此比作TikTok上抓人眼球的短视频。另有一位华尔街顶级分析师表示，市场将认为最坏的情况已经过去。
政治风险研究与咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默认为，鉴于美国总统唐纳德·特朗普急于避免陷入与伊朗的长期冲突，美国对伊朗核设施的空袭可能标志着其军事介入已达到巅峰。
在上周日发布的一段视频中，这位地缘政治专家对那些成为多集纪录片素材的持久战与抖音上抓人眼球的短视频一样的袭击进行了区分。
布雷默表示：“此时此刻，此次袭击并不代表美国人要发动一场旷日持久、消耗巨大、拖泥带水、肯·伯恩斯纪录片式的战争。那种战争会遭到大多数美国民众以及特朗普的众多支持者的强烈反对。相反，这是那种非常引人瞩目的TikTok式战争，几次重大打击就罢手，特朗普的支持者绝对会支持这种做法。”
他指出，特朗普在其第一任期内曾有过类似引人注目的行动，但并未导致局势严重升级。2020年1月，为回应伊拉克美军基地和沙特石油设施遭袭事件，他下令击杀了伊朗高级军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼。
布雷默称，伊朗的报复性行动是对美军基地的一次象征性攻击，其意图并非造成重大破坏。他补充道，特朗普预计伊朗这次也会做出类似回应。
布雷默表示：“如果袭击是由伊朗代理人实施的，并且没有造成重大破坏——特别是如果没有导致大量美国军人伤亡，那么美国这次的行动很可能就到此为止。接下来就不会是美国陷入持续的战争。相反，这将是一次重大胜利。虽然并非和平，但对特朗普来说是一场大胜。对以色列总理而言，这更是一场更大的胜利。”
当然，美国最终的军事介入程度将取决于伊朗下一步行动的严重程度。尽管伊朗的军事能力已严重受损，但伊朗仍有能力发动网络攻击和恐怖袭击，并扰乱石油市场。
但布雷默预计，伊朗不会封锁全球能源贸易的关键咽喉要道霍尔木兹海峡，因为伊朗以出口为导向的石油基础设施尚未成为以色列或美国导弹的目标。此前以色列的袭击打击的是服务于伊朗国内消费者的能源基础设施。
在美国袭击伊朗之后，韦德布什证券公司（Wedbush Securities）董事总经理丹·艾夫斯对华尔街的前景持乐观态度。
他在社交平台X上发文称：“市场将认为伊朗威胁现已解除，这对整个中东地区的增长以及最终对科技行业都是利好。这场冲突需要一些时间才能平息，但市场会认为最坏的时期已成为过去。预计股市将上涨。”（*）
译者：刘进龙
审校：汪皓
• 欧亚集团（Eurasia Group）的伊恩·布雷默表示，美国对伊朗重要核设施的空袭并非一场持久行动的开端。相反，这更像是一场戏剧性的袭击，可能代表着冲突的巅峰。他将此比作TikTok上抓人眼球的短视频。另有一位华尔街顶级分析师表示，市场将认为最坏的情况已经过去。
政治风险研究与咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默认为，鉴于美国总统唐纳德·特朗普急于避免陷入与伊朗的长期冲突，美国对伊朗核设施的空袭可能标志着其军事介入已达到巅峰。
在上周日发布的一段视频中，这位地缘政治专家对那些成为多集纪录片素材的持久战与抖音上抓人眼球的短视频一样的袭击进行了区分。
布雷默表示：“此时此刻，此次袭击并不代表美国人要发动一场旷日持久、消耗巨大、拖泥带水、肯·伯恩斯纪录片式的战争。那种战争会遭到大多数美国民众以及特朗普的众多支持者的强烈反对。相反，这是那种非常引人瞩目的TikTok式战争，几次重大打击就罢手，特朗普的支持者绝对会支持这种做法。”
他指出，特朗普在其第一任期内曾有过类似引人注目的行动，但并未导致局势严重升级。2020年1月，为回应伊拉克美军基地和沙特石油设施遭袭事件，他下令击杀了伊朗高级军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼。
布雷默称，伊朗的报复性行动是对美军基地的一次象征性攻击，其意图并非造成重大破坏。他补充道，特朗普预计伊朗这次也会做出类似回应。
布雷默表示：“如果袭击是由伊朗代理人实施的，并且没有造成重大破坏——特别是如果没有导致大量美国军人伤亡，那么美国这次的行动很可能就到此为止。接下来就不会是美国陷入持续的战争。相反，这将是一次重大胜利。虽然并非和平，但对特朗普来说是一场大胜。对以色列总理而言，这更是一场更大的胜利。”
当然，美国最终的军事介入程度将取决于伊朗下一步行动的严重程度。尽管伊朗的军事能力已严重受损，但伊朗仍有能力发动网络攻击和恐怖袭击，并扰乱石油市场。
但布雷默预计，伊朗不会封锁全球能源贸易的关键咽喉要道霍尔木兹海峡，因为伊朗以出口为导向的石油基础设施尚未成为以色列或美国导弹的目标。此前以色列的袭击打击的是服务于伊朗国内消费者的能源基础设施。
在美国袭击伊朗之后，韦德布什证券公司（Wedbush Securities）董事总经理丹·艾夫斯对华尔街的前景持乐观态度。
他在社交平台X上发文称：“市场将认为伊朗威胁现已解除，这对整个中东地区的增长以及最终对科技行业都是利好。这场冲突需要一些时间才能平息，但市场会认为最坏的时期已成为过去。预计股市将上涨。”（*）
译者：刘进龙
审校：汪皓
• The U.S. airstrikes on Iran’s top nuclear facilities are not the start of a prolonged campaign, according to the Eurasia Group’s Ian Bremmer. Instead, they look more like a dramatic attack that could represent the peak, he said, comparing it to the brief, catchy videos on TikTok. Separately, a top Wall Street analyst said markets will assume the worst is now over.
With President Donald Trump eager to avoid a getting mired in a drawn-out conflict with Iran, the U.S. airstrikes on the regime’s nuclear sites could represent the peak military involvement, according to Ian Bremmer, president of political risk research and consulting firm Eurasia Group.
In a video posted on Sunday, the geopolitical expert drew a distinction between prolonged wars that become fodder for multi-episode documentaries versus attacks that resemble brief, catchy videos on TikTok.
“At this moment, this is not the Americans beginning a large-scale, grinding, drag-out, Ken Burns-style war, which would be strongly opposed by most Americans and a lot in Trump’s own base,” he Bremmer said. “But rather the sort of very, very spectacular—couple of major strikes and done—TikTok-style war, which Trump’s base can certainly get behind.”
He pointed out that Trump made a similarly dramatic move during his first term that didn’t lead to a major escalation. In January 2020, he ordered the killing of Qasem Soleimani, a top Iranian military commander, in response to attacks on U.S. forces in Iraq and Saudi oil facilities.
Iran’s retaliation was a symbolic attack against U.S. bases that was not meant to cause a lot of damage, Bremmer said, adding that Trump expects a similar response this time.
“If it’s done by Iranian proxies, and it doesn’t cause a lot of damage—specifically if it doesn’t lead to American servicemen and women getting killed in large number—it is plausible that this is kind of the peak of what the United States does,” Bremmer said. “And then it’s not the U.S. and ongoing war. Rather it’s a big win. It’s not peace, but it’s a big win for Trump. And it’s an even bigger win for the Israeli prime minister.”
Of course, the eventual U.S. military involvement depends on how severe Iran’s next move is. While its military capabilities have been severely degraded, Tehran still has the capacity to launch cyber and terror attacks as well as disrupt oil markets.
But Bremmer doesn’t expect Iran to close the Strait of Hormuz, a critical chokepoint for the global energy trade, given that the county’s export-oriented oil infrastructure hasn’t been targeted by Israeli or U.S. missiles. Earlier Israeli attacks hit Iranian energy infrastructure that serves domestic consumers.
Wedbush Securities Managing Director Dan Ives had a bullish take for Wall Street in the wake of the U.S. attack on Iran.
“The market will view this Iran threat as now gone and that is a positive for growth in the broader Middle East and ultimately the tech sector,” he posted on X. “It will take some time for this conflict to settle, but the market will view the worst is now in the rear-view mirror. Expect stocks up.”