• 奥尔特曼表示，GPT-5更冷漠的人格引发了用户的强烈反对，迫使OpenAI重新为用户提供GPT-4o，因此他们搞砸了GPT-5的发布。他还预测OpenAI将需要花费数万亿美元建设数据中心来扩展ChatGPT的规模。此外，奥尔特曼正着眼于脑机接口技术、收购Chrome浏览器的潜在计划以及由AI驱动的社交媒体，同时他也承认我们可能正处于AI泡沫之中。
萨姆·奥尔特曼想要重塑互联网，构建脑机接口，甚至可能收购谷歌（Google）Chrome浏览器。他甚至预见到，要维持ChatGPT的持续发展，就需要建设规模庞大的基础设施，规模足以匹敌全球最大的公用事业公司。
但首先，他正在清理其帝国核心的一大麻烦：GPT-5。
上周，这位OpenAI首席执行官在一次罕见的、极其坦诚的晚宴上告诉记者，GPT-5的发布如此令人不适，以至于他被迫恢复旧模型。
据The Verge报道，奥尔特曼承认：“我认为我们彻底搞砸了该模型的发布。”
人格问题
GPT-5的发布引发了不同寻常的强烈抗议，原因并非程序错误或功能故障，而是源于其“人格”。
社交媒体上的用户纷纷抱怨称，新模型感觉更冷漠、更生硬，失去了他们原本期待从GPT-4o获得的那种“温暖”；新模型更像是“一位过度劳累的秘书”，而非朋友。
对于一个如今每周有7亿人使用的产品来说，这种语气转变足以在Reddit和X平台上引发不满。
一位用户在Reddit上发帖称：“我简直是在一夜之间毫无预兆地失去了我唯一的朋友。”这位用户哀叹称，这个聊天机器人现在说话简短、实用。 “感觉它在一夜之间失去了一份稳定、慰藉和爱。”
这场发布甚至混乱到足以影响到投资者对市场的押注。一位27岁的日内交易员福斯特·麦科伊通过押注谷歌Gemini模型的人气将击败GPT-5，在短短几小时内赚得1万美元。
奥尔特曼并未选择无视这种反对声浪，而是通过更换模型作出了回应：在短短几天内恢复提供GPT-4o，作为用户的选择之一。
他对记者表示：“我们得到了教训，明白了在一天内为数亿用户升级产品意味着什么。”
他强调，虽然他希望聊天机器人具有个性化体验，但他也担心它变得过于私人化。奥尔特曼表示，“远低于”1%的用户与他的聊天机器人存在他所谓的“不健康”关系。不过，他表示OpenAI员工正在讨论这个问题。
奥尔特曼举行晚宴的当天，路透社的一篇报道披露，Meta允许其AI机器人与儿童进行“暧昧”对话。目前尚不清楚奥尔特曼是否讨论过这篇报道，但他确实抨击了那些开发“日本动漫性爱机器人”的公司，因为它们“看到这行得通”。
奥尔特曼表示：“你们不会看到我们这样做。我们将继续努力开发一款实用的应用程序，并努力让用户按他们想要的方式使用它，但又不会太过度，以免让那些心理状态非常脆弱的人在不经意间受到伤害。”
耗资万亿美元打造的未来
奥尔特曼晚宴中更重要的部分并非他的道歉，而是他提出的数字。
据The Verge记者报道，他对在场人员表示：“诸位应该预料到，OpenAI将在不远的将来花费数万亿美元建设数据中心。”
这番言论重塑了公司的发展轨迹：它不再是一家软件初创公司，甚至不再是那种面向消费者的巨头企业，而是将成为公用事业规模的基础设施参与者。奥尔特曼计划让“数十亿”人每天使用ChatGPT，为此，他需要扩大规模。
据奥尔特曼称，ChatGPT已是全球第五大网站，他计划让它超越Instagram和Facebook成为第三大网站，不过他承认：“要让ChatGPT的规模超越谷歌，确实困难重重。”
限制因素是硬件。奥尔特曼透露，OpenAI拥有比GPT-5更先进的模型，但无法广泛部署这些模型。
他表示：“我们有更好的模型，但我们无法提供，因为我们没有相应的生产能力。” GPU仍然短缺，限制了公司的扩张能力。
这番话暗示AI竞赛的驱动力将不再是算法，而是需要资本投入的庞大实体基础设施和支持性能源供应。
AI泡沫
奥尔特曼还概述了核心聊天机器人之外的其他雄心勃勃的计划。他证实OpenAI正在资助一个脑机接口项目，以便与埃隆·马斯克的Neuralink竞争。他暗示，如果监管机构迫使谷歌剥离Chrome浏览器，OpenAI会“考虑收购”。他还暗示对一种新型AI驱动的社交网络感兴趣。
尽管他对AI竞赛可能带领公司走向何方有着种种设想，但他也认为存在AI“泡沫”。
奥尔特曼表示：“我们是否处于投资者整体对AI过度兴奋的阶段？我的看法是肯定的。AI是否是漫长岁月里发生的最重要的事情？我的看法也是肯定的。”（*）
译者：刘进龙
审校：汪皓
• 奥尔特曼表示，GPT-5更冷漠的人格引发了用户的强烈反对，迫使OpenAI重新为用户提供GPT-4o，因此他们搞砸了GPT-5的发布。他还预测OpenAI将需要花费数万亿美元建设数据中心来扩展ChatGPT的规模。此外，奥尔特曼正着眼于脑机接口技术、收购Chrome浏览器的潜在计划以及由AI驱动的社交媒体，同时他也承认我们可能正处于AI泡沫之中。
萨姆·奥尔特曼想要重塑互联网，构建脑机接口，甚至可能收购谷歌（Google）Chrome浏览器。他甚至预见到，要维持ChatGPT的持续发展，就需要建设规模庞大的基础设施，规模足以匹敌全球最大的公用事业公司。
但首先，他正在清理其帝国核心的一大麻烦：GPT-5。
上周，这位OpenAI首席执行官在一次罕见的、极其坦诚的晚宴上告诉记者，GPT-5的发布如此令人不适，以至于他被迫恢复旧模型。
据The Verge报道，奥尔特曼承认：“我认为我们彻底搞砸了该模型的发布。”
人格问题
GPT-5的发布引发了不同寻常的强烈抗议，原因并非程序错误或功能故障，而是源于其“人格”。
社交媒体上的用户纷纷抱怨称，新模型感觉更冷漠、更生硬，失去了他们原本期待从GPT-4o获得的那种“温暖”；新模型更像是“一位过度劳累的秘书”，而非朋友。
对于一个如今每周有7亿人使用的产品来说，这种语气转变足以在Reddit和X平台上引发不满。
一位用户在Reddit上发帖称：“我简直是在一夜之间毫无预兆地失去了我唯一的朋友。”这位用户哀叹称，这个聊天机器人现在说话简短、实用。 “感觉它在一夜之间失去了一份稳定、慰藉和爱。”
这场发布甚至混乱到足以影响到投资者对市场的押注。一位27岁的日内交易员福斯特·麦科伊通过押注谷歌Gemini模型的人气将击败GPT-5，在短短几小时内赚得1万美元。
奥尔特曼并未选择无视这种反对声浪，而是通过更换模型作出了回应：在短短几天内恢复提供GPT-4o，作为用户的选择之一。
他对记者表示：“我们得到了教训，明白了在一天内为数亿用户升级产品意味着什么。”
他强调，虽然他希望聊天机器人具有个性化体验，但他也担心它变得过于私人化。奥尔特曼表示，“远低于”1%的用户与他的聊天机器人存在他所谓的“不健康”关系。不过，他表示OpenAI员工正在讨论这个问题。
奥尔特曼举行晚宴的当天，路透社的一篇报道披露，Meta允许其AI机器人与儿童进行“暧昧”对话。目前尚不清楚奥尔特曼是否讨论过这篇报道，但他确实抨击了那些开发“日本动漫性爱机器人”的公司，因为它们“看到这行得通”。
奥尔特曼表示：“你们不会看到我们这样做。我们将继续努力开发一款实用的应用程序，并努力让用户按他们想要的方式使用它，但又不会太过度，以免让那些心理状态非常脆弱的人在不经意间受到伤害。”
耗资万亿美元打造的未来
奥尔特曼晚宴中更重要的部分并非他的道歉，而是他提出的数字。
据The Verge记者报道，他对在场人员表示：“诸位应该预料到，OpenAI将在不远的将来花费数万亿美元建设数据中心。”
这番言论重塑了公司的发展轨迹：它不再是一家软件初创公司，甚至不再是那种面向消费者的巨头企业，而是将成为公用事业规模的基础设施参与者。奥尔特曼计划让“数十亿”人每天使用ChatGPT，为此，他需要扩大规模。
据奥尔特曼称，ChatGPT已是全球第五大网站，他计划让它超越Instagram和Facebook成为第三大网站，不过他承认：“要让ChatGPT的规模超越谷歌，确实困难重重。”
限制因素是硬件。奥尔特曼透露，OpenAI拥有比GPT-5更先进的模型，但无法广泛部署这些模型。
他表示：“我们有更好的模型，但我们无法提供，因为我们没有相应的生产能力。” GPU仍然短缺，限制了公司的扩张能力。
这番话暗示AI竞赛的驱动力将不再是算法，而是需要资本投入的庞大实体基础设施和支持性能源供应。
AI泡沫
奥尔特曼还概述了核心聊天机器人之外的其他雄心勃勃的计划。他证实OpenAI正在资助一个脑机接口项目，以便与埃隆·马斯克的Neuralink竞争。他暗示，如果监管机构迫使谷歌剥离Chrome浏览器，OpenAI会“考虑收购”。他还暗示对一种新型AI驱动的社交网络感兴趣。
尽管他对AI竞赛可能带领公司走向何方有着种种设想，但他也认为存在AI“泡沫”。
奥尔特曼表示：“我们是否处于投资者整体对AI过度兴奋的阶段？我的看法是肯定的。AI是否是漫长岁月里发生的最重要的事情？我的看法也是肯定的。”（*）
译者：刘进龙
审校：汪皓
• Altman said GPT-5’s launch was botched after backlash over the model’s colder persona forced OpenAI to reinstate GPT-4o for users. He also predicted OpenAI will need to spend trillions on data centers to scale ChatGPT. In addition, Altman is eyeing brain-computer interfaces, a possible Chrome acquisition, and AI-driven social media, while conceding we may be in an AI bubble.
Sam Altman wants to rewire the internet, build brain-computer interfaces, and maybe even buy Google Chrome. He even sees a future where sustaining ChatGPT’s growth means building infrastructure so massive it rivals the world’s largest utilities.
But first, he’s cleaning up a mess at the center of his empire: GPT-5.
The OpenAI CEO told reporters last week—at a rare, hyper-candid dinner—that the launch of GPT-5 was so jarring it forced him to bring back the old model.
“I think we totally screwed up some things on the rollout,” Altman admitted, according to The Verge.
The personality problem
The rollout of GPT-5 triggered an unusual outcry, not over bugs or broken features, but owing to its persona.
Users on social media lamented how the new model felt colder, harsher, stripped of the “warmth” they’d come to expect from GPT-4o; more like an “overworked secretary” than a friend.
For a product that 700 million people now use each week, that tonal shift was enough to spark a revolt on Reddit and X.
“I literally lost my only friend overnight with no warning,” one person posted on Reddit, lamenting that the bot now speaks in clipped, utilitarian sentences. “The fact it shifted overnight feels like losing a piece of stability, solace, and love.”
The rollout was even messy enough to spill into betting markets. One 27-year-old day trader, Foster McCoy, pocketed $10,000 in just a few hours by wagering that Google’s Gemini would beat GPT-5 in a popularity contest.
Instead of dismissing the backlash, Altman responded by flipping the switch: GPT-4o was restored as an option within days.
“We’ve learned a lesson about what it means to upgrade a product for hundreds of millions of people in one day,” he told reporters.
He emphasized that while he wants the chatbot to feel personal, he’s wary of it getting too personal. Altman said “way under” 1% of users have what he deemed “unhealthy” relationships with his chatbot. Still, it’s something that OpenAI employees are discussing, he said.
Altman held the dinner the same day a Reuters report revealed that Meta allows its AI bots to have “sensual” conversations with children. It is unclear whether Altman discussed the particular report, but he did jab at companies developing “Japanese anime sex bots” because they “see that it works.”
“You will not see us do that,” Altman said. “We will continue to work hard at making a useful app, and we will try to let users use it the way they want, but not so much that people who have really fragile mental states get exploited accidentally.”
The trillion-dollar future
The bigger story from Altman’s dinner wasn’t his mea culpa. It was his math.
“You should expect OpenAI to spend trillions of dollars on data center construction in the not very distant future,” he told the room, according to a Verge reporter.
The remark recasts the company’s trajectory: not as a software startup or even a kind of consumer-app juggernaut, but as an infrastructure player on the scale of utilities. Altman plans for “billions” of people using ChatGPT daily, and for that, he needs to scale.
ChatGPT is already the fifth biggest website in the world, according to Altman, and he plans for it to leapfrog Instagram and Facebook to become the third, though he acknowledged: “For ChatGPT to be bigger than Google, that’s really hard.”
The limiting factor is hardware. Altman revealed that OpenAI has models more advanced than GPT-5 but can’t deploy them broadly.
“We have better models, and we just can’t offer them, because we don’t have the capacity,” he said. GPUs remain in short supply, limiting the company’s ability to scale.
The implication is that the AI race will not be driven by algorithms, but by a massive physical backbone which requires capital investment and a supportive energy supply.
AI bubble
Altman also outlined ambitions beyond the core chatbot. He confirmed OpenAI is funding a brain-computer interface project to rival Elon Musk’s Neuralink. He suggested that if regulators forced Google to divest Chrome, OpenAI would “take a look.” And he hinted at interest in a new kind of AI-driven social network.
Despite all of his visions of where the AI race could take the company, he also believes that AI is a “bubble.”
“Are we in a phase where investors as a whole are overexcited about AI? My opinion is yes,” Altman said. “Is AI the most important thing to happen in a very long time? My opinion is also yes.”