家庭常用止痛药对乙酰氨基酚或导致自闭症？此消息一出，该药品的主要投资商立刻压力山大。之前，美国总统特朗普曾指出，对乙酰氨基酚是导致自闭症风险的“重要因素”，受他这一言论影响，泰诺母公司科赴（Kenvue）的股价在本周一暴跌超5%。而在过去六个月中，科赴股价已累计下跌25%。而近一段时间，已有不少人指责这款止痛药与自闭症存在关联。
上周日，在保守派大佬查理・柯克的纪念活动上，特朗普表示，白宫将公布有关自闭症病因的信息，其中就包括孕妇服用对乙酰氨基酚与自闭症的关联信息。
特朗普表示：“明天，我们将发表一项重要公告，有可能是美国医学史上最重要的公告之一。你们可能会觉得非常惊讶，因为我们似乎找到了自闭症的病因。”
美国卫生与公众服务部部长罗伯特・F・小肯尼迪此前就曾声称，自闭症与对乙酰氨基酚、疫苗及环境毒素存在一定的因果关系。今年5月份，肯尼迪还承诺，将在9月份前找出自闭症的病因。这一言论让科学家们感到困惑，因为科学界几乎一致认为，自闭症并无单一病因。
另外，很多公共卫生专家也表示，目前没有证据能证明对乙酰氨基酚与自闭症存在因果关系。尽管一些早期研究发现，孕期服用乙酰氨基酚与儿童患自闭症存在一定的相关性，但2024年的一项具有里程碑意义的研究将“子宫内接触过对乙酰氨基酚”和“子宫内未接触过对乙酰氨基酚”的兄弟姐妹进行了对比后发现，上述关联基本上不成立。
哈佛大学T.H.陈公共卫生学院卫生政策与管理学助理教授阿里・尼曼指出，特朗普政府如此急于找出自闭症的病因，是基于一个错误认知——他们将自闭症确诊病例的增多等同于自闭症发病率的上升。他表示，在过去十年间，自闭症确诊病例确实增长了 175%，但这很可能是因为人们对自闭症的认知有所提升导致的。
尼曼在接受《财富》采访时表示：“他们这样做，是因为他们相信，不仅自闭症的确诊病例在增加，它的实际发病率也在上升。但有充分理由表明，事实并非如此。我们现在看到的确认病例的上升，其实是对某一群体的‘重新识别’——这个群体一直存在，只是过去他们可能被归为其他病症，有时甚至未被归入任何病症。”
科赴公司发言人驳斥了对乙酰氨基酚与自闭症有关的说法，并向《财富》表示，长期以来，对乙酰氨基酚一直是孕妇常用的止痛药和退烧药。而且目前适合孕妇的止痛药本就不多。
该发言人在一份声明中称：“我们认为，独立可靠的科学研究已明确表明，服用对乙酰氨基酚不会导致自闭症。我们强烈反对任何相反的说法，同时也对这种说法可能给准妈妈们带来的健康风险深感担忧。”
科赴并未单独公布泰诺的销售额。不过据法国跨国银行法国巴黎银行（BNP Paribas）的分析师估计，泰诺的营收约占科赴总营收的10%。
美国政府的公告将对科赴产生何种影响？
尽管股价出现了一些波动，但法国巴黎银行的分析师认为，即便美国官方明确表示对乙酰氨基酚与自闭症之间存在关联，也未必会对科赴的销售额产生实质性影响。因为泰诺此前就曾遭遇过类似质疑。2022年，泰诺品牌就遭到了数百起诉讼。理由是强生公司（2023年科赴从强生分拆前，泰诺由强生生产）以及泰诺的零售商未提醒消费者 “孕期服用泰诺，可能增加孩子患多动症和自闭症的风险”。
2023年12月，一名联邦法官对上述数百起诉讼作出裁定，认为原告方缺乏科学证据支持其主张，并禁止相关专家出庭作证。2024年8月，另一名联邦法官援引该裁定，驳回了其余相关联邦诉讼。法国巴黎银行高级医疗与生物制药分析师纳万・泰表示，以上那些旷日持久的法律纠纷并未对科赴的对乙酰氨基酚产品销量造成影响。
纳万·泰在接受《财富》采访时称：“尽管存在法律诉讼问题，但我们并未看到泰诺的销量和市场份额受到影响，该产品的市场表现依然良好。”
凯勒波斯特曼律师事务所合伙人阿什利・凯勒负责的一起案件将于下月上诉，并进入口头辩论环节。凯勒对《财富》表示，2024年，法官驳回相关案件的裁定是“错误的”，最新科学研究已能支持对乙酰氨基酚与自闭症存在关联。凯勒还提到了2020年由华盛顿大学主导的一项研究。该研究发现，婴儿胎便（即新生儿首次排出的粪便）中检出对乙酰氨基酚，与孩子患多动症的几率增加有关。他还援引了哈佛T.H.陈公共卫生学院院长安德里亚・巴卡雷利的相关研究成果。
凯勒表示：“公共卫生界和联邦层面的公共卫生官员们都在关注这一研究的结论。他们正在做正确的事，以确保准妈妈们能得到相关警示。”
纳万·泰则认为，无论是对科赴采取法律诉讼，还是试图找到对乙酰氨基酚与自闭症存在因果关系的努力，都是不容易取得成果的，科赴完全有可能全身而退。此前，关于乙酰氨基酚与自闭症有关的新闻也曾引发投资者恐慌。比如本月初，《华尔街日报》一篇报道就曾提及，美国卫生部长小肯尼迪打算曝光两者之间的因果关系，消息见报后，科赴股价曾暴跌 14%。但是科赴每次都能化解危机。
纳万·泰表示：“我们认为，当时股价的反应有些过度了，因为我们认为，要想在各个地区重启诉讼，证明两者之间的因果关系，都将十分困难。”
不过纳万·泰也指出，这次特朗普政府的公告与此前的诉讼有一个关键区别——2022年至2023年间，基本上只有投资者群体知道科赴遭到了诉讼，消费者对此并不了解。而这次如果消费者关注到了这份公告，那么科赴可能会因此遭受重大损失。
纳万·泰最后表示：“这份公告最终会对企业销量产生何种影响，取决于公告的具体内容，以及政府向消费者传达信息的方式。”（*）
译者：朴成奎
家庭常用止痛药对乙酰氨基酚或导致自闭症？此消息一出，该药品的主要投资商立刻压力山大。之前，美国总统特朗普曾指出，对乙酰氨基酚是导致自闭症风险的“重要因素”，受他这一言论影响，泰诺母公司科赴（Kenvue）的股价在本周一暴跌超5%。而在过去六个月中，科赴股价已累计下跌25%。而近一段时间，已有不少人指责这款止痛药与自闭症存在关联。
上周日，在保守派大佬查理・柯克的纪念活动上，特朗普表示，白宫将公布有关自闭症病因的信息，其中就包括孕妇服用对乙酰氨基酚与自闭症的关联信息。
特朗普表示：“明天，我们将发表一项重要公告，有可能是美国医学史上最重要的公告之一。你们可能会觉得非常惊讶，因为我们似乎找到了自闭症的病因。”
美国卫生与公众服务部部长罗伯特・F・小肯尼迪此前就曾声称，自闭症与对乙酰氨基酚、疫苗及环境毒素存在一定的因果关系。今年5月份，肯尼迪还承诺，将在9月份前找出自闭症的病因。这一言论让科学家们感到困惑，因为科学界几乎一致认为，自闭症并无单一病因。
另外，很多公共卫生专家也表示，目前没有证据能证明对乙酰氨基酚与自闭症存在因果关系。尽管一些早期研究发现，孕期服用乙酰氨基酚与儿童患自闭症存在一定的相关性，但2024年的一项具有里程碑意义的研究将“子宫内接触过对乙酰氨基酚”和“子宫内未接触过对乙酰氨基酚”的兄弟姐妹进行了对比后发现，上述关联基本上不成立。
哈佛大学T.H.陈公共卫生学院卫生政策与管理学助理教授阿里・尼曼指出，特朗普政府如此急于找出自闭症的病因，是基于一个错误认知——他们将自闭症确诊病例的增多等同于自闭症发病率的上升。他表示，在过去十年间，自闭症确诊病例确实增长了 175%，但这很可能是因为人们对自闭症的认知有所提升导致的。
尼曼在接受《财富》采访时表示：“他们这样做，是因为他们相信，不仅自闭症的确诊病例在增加，它的实际发病率也在上升。但有充分理由表明，事实并非如此。我们现在看到的确认病例的上升，其实是对某一群体的‘重新识别’——这个群体一直存在，只是过去他们可能被归为其他病症，有时甚至未被归入任何病症。”
科赴公司发言人驳斥了对乙酰氨基酚与自闭症有关的说法，并向《财富》表示，长期以来，对乙酰氨基酚一直是孕妇常用的止痛药和退烧药。而且目前适合孕妇的止痛药本就不多。
该发言人在一份声明中称：“我们认为，独立可靠的科学研究已明确表明，服用对乙酰氨基酚不会导致自闭症。我们强烈反对任何相反的说法，同时也对这种说法可能给准妈妈们带来的健康风险深感担忧。”
科赴并未单独公布泰诺的销售额。不过据法国跨国银行法国巴黎银行（BNP Paribas）的分析师估计，泰诺的营收约占科赴总营收的10%。
美国政府的公告将对科赴产生何种影响？
尽管股价出现了一些波动，但法国巴黎银行的分析师认为，即便美国官方明确表示对乙酰氨基酚与自闭症之间存在关联，也未必会对科赴的销售额产生实质性影响。因为泰诺此前就曾遭遇过类似质疑。2022年，泰诺品牌就遭到了数百起诉讼。理由是强生公司（2023年科赴从强生分拆前，泰诺由强生生产）以及泰诺的零售商未提醒消费者 “孕期服用泰诺，可能增加孩子患多动症和自闭症的风险”。
2023年12月，一名联邦法官对上述数百起诉讼作出裁定，认为原告方缺乏科学证据支持其主张，并禁止相关专家出庭作证。2024年8月，另一名联邦法官援引该裁定，驳回了其余相关联邦诉讼。法国巴黎银行高级医疗与生物制药分析师纳万・泰表示，以上那些旷日持久的法律纠纷并未对科赴的对乙酰氨基酚产品销量造成影响。
纳万·泰在接受《财富》采访时称：“尽管存在法律诉讼问题，但我们并未看到泰诺的销量和市场份额受到影响，该产品的市场表现依然良好。”
凯勒波斯特曼律师事务所合伙人阿什利・凯勒负责的一起案件将于下月上诉，并进入口头辩论环节。凯勒对《财富》表示，2024年，法官驳回相关案件的裁定是“错误的”，最新科学研究已能支持对乙酰氨基酚与自闭症存在关联。凯勒还提到了2020年由华盛顿大学主导的一项研究。该研究发现，婴儿胎便（即新生儿首次排出的粪便）中检出对乙酰氨基酚，与孩子患多动症的几率增加有关。他还援引了哈佛T.H.陈公共卫生学院院长安德里亚・巴卡雷利的相关研究成果。
凯勒表示：“公共卫生界和联邦层面的公共卫生官员们都在关注这一研究的结论。他们正在做正确的事，以确保准妈妈们能得到相关警示。”
纳万·泰则认为，无论是对科赴采取法律诉讼，还是试图找到对乙酰氨基酚与自闭症存在因果关系的努力，都是不容易取得成果的，科赴完全有可能全身而退。此前，关于乙酰氨基酚与自闭症有关的新闻也曾引发投资者恐慌。比如本月初，《华尔街日报》一篇报道就曾提及，美国卫生部长小肯尼迪打算曝光两者之间的因果关系，消息见报后，科赴股价曾暴跌 14%。但是科赴每次都能化解危机。
纳万·泰表示：“我们认为，当时股价的反应有些过度了，因为我们认为，要想在各个地区重启诉讼，证明两者之间的因果关系，都将十分困难。”
不过纳万·泰也指出，这次特朗普政府的公告与此前的诉讼有一个关键区别——2022年至2023年间，基本上只有投资者群体知道科赴遭到了诉讼，消费者对此并不了解。而这次如果消费者关注到了这份公告，那么科赴可能会因此遭受重大损失。
纳万·泰最后表示：“这份公告最终会对企业销量产生何种影响，取决于公告的具体内容，以及政府向消费者传达信息的方式。”（*）
译者：朴成奎
A pending announcement from the Trump administration linking pain relief drug acetaminophen with autism has stirred investor anxiety in the drug’s primary producer. The share price of Kenvue, the parent company of Tylenol, is down more than 5% on Monday following President Donald Trump’s comments that acetaminophen is “a very big factor” for the risk of autism. Kenvue’s stock is down 25% over the last six months as the company has worked—against investor sentiment—to navigate repeated claims about the pain reliever’s alleged link with autism.
On Sunday during the memorial for slain conservative activist Charlie Kirk, Trump indicated the White House would release information about the cause of autism, including its claimed connection to taking the pain reliever during pregnancy.
“Tomorrow we’re going to have one of the biggest announcement[s]…medically, I think, in the history of our country,” Trump said. “I think you’re going to find it to be amazing. I think we found an answer to autism.”
Department of Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. has previously espoused a causal connection between autism and acetaminophen, as well as vaccines and environmental toxins. In May, Kennedy vowed to find what caused autism by September, baffling scientists who near-unanimously believe there is no one cause of the condition.
Moreover, numerous public health experts have said there is no evidence proving a causational relationship between acetaminophen and autism. Though early studies found a correlation between Tylenol use during pregnancy and autism, a landmark 2024 study comparing siblings who were and were not exposed to Tylenol in utero largely debunked the link.
The urgency of the administration to find the causes for autism is based on a false idea that greater autism diagnoses is equivalent to a greater prevalence of autism, according to Ari Ne’eman, assistant professor of health policy and management at the Harvard T.H. Chan School of Public Health. Though autism diagnoses have increased by 175% during the past decade, this is likely a function of a better understanding of autism, he said.
“All of this is predicated on the idea that there’s an actual, real increase in not just the diagnosis, but in the actual disability that we call autism,” Ne’eman told Fortune. “There’s very good reason to believe that that is not the case, that what we are actually seeing is a recognition of a population that’s always existed, but previously existed under other names, or in some cases, no name at all.”
A Kenvue spokesperson rebuked the connection between Tylenol and autism, telling Fortune that the drug has long been used as a common pain management and fever-reduction treatment for pregnant women. There are few other safe options for pain relief during pregnancy.
“We believe independent, sound science clearly shows that taking acetaminophen does not cause autism,” the spokesperson said in a statement. “We strongly disagree with any suggestion otherwise and are deeply concerned with the health risk this poses for expecting mothers.”
Kenvue does not report sales specifically for Tylenol, which falls into the self-care segment of the company, but according to analysts at French multinational bank BNP Paribas, the product makes up an estimated 10% of the company’s total revenue.
How MAHA’s announcement could impact Kenvue
Despite stock movement, BNP Paribas analysts aren’t convinced a major linking of Tylenol and autism is bound to have a material impact on Kenvue’s sales. The brand has previously faced scrutiny, including hundreds of lawsuits in 2022 alleging Johnson & Johnson (which manufactured Tylenol before Kenvue split from the company in 2023) and Tylenol’s retailers failed to warn Tylenol’s use during pregnancy would increase the risk of ADHD and autism in children.
A federal judge in December 2023 dealt a hit to hundreds of these lawsuits, barring expert sources from testifying after finding a lack of scientific evidence to back their claims. In August 2024, a federal judge cited that ruling and dismissed the remaining federal cases on the matter. According to Navann Ty, a senior healthcare and biopharma analyst at BNP Paribas, Kenvue’s acetaminophen sales were not implicated by the ongoing legal battle.
“Despite the litigation, we haven’t seen an impact on Tylenol consumption and market share, and they continue to do well,” Ty told Fortune.
Ashley Keller, partner at Keller Postman LLC, will co-lead an appeals case, with a court hearing oral arguments next month. Keller told Fortune the judge’s 2024 dismissal of the cases was a “mistake,” and that the science has evolved to support the argument linking acetaminophen and autism. Keller cited a 2020 University of Washington-led study finding acetaminophen exposure in a baby’s meconium, or its first bowel movement, associated with increased odds of ADHD, as well as research from Andrea Baccarelli, the faculty dean at the Harvard TH Chan School of Public Health.
“The public health community and government officials who organize the public health at the federal level are paying heed to this analysis and are doing the right thing by ensuring that pregnant women get some sort of warning,” Keller said.
According to Ty, the case against Kenvue—as well as the effort to find sufficient evidence of causation between acetaminophen and autism—is an uphill battle that the company from which the company could leave unscathed. Kenvue has previously shaken off investor jitters from similar headlines about a claimed Tytlenol-autism link, including a 14% stock drop following a Wall Street Journal report earlier this month first indicating Kennedy’s plans to draw a causal connection.
“We thought the stock reaction was excessive, given that we think it’s going to be difficult to reopen the [multidistrict] litigation and also to prove causation,” Ty said.
But the difference between the announcement from the Trump administration and the previous litigation is that in 2022 and 2023, primarily the investor community, not consumers, were aware of the litigation against Kenvue, Ty noted. Kenvue may take a hit from the report, should consumers latch onto it.
“Depending on the content of the report and the outreach to consumers, there might be an effect [of the announcement on company sales],” Ty said.